جدول داده ستانده

۱- سادگی الگو در تعریف مفاهیم و متغیرها
۲- انعطاف­پذیری الگو با داده ­های اقتصادی موجود بعلت استفاده از حداقل آمار و اطلاعات.
۳- به­ صورت ساده شمای کلی از اقتصاد را به­تصویر می­کشد.

۱- هزینه بالا و زمان­بر بودن.
۲- فرایند شکل­ گیری جدول. یعنی هر سال شکل نمی­گیرد.
۳- خطی بودن تابع تولید و عدم امکان جانشینی عوامل تولید.
۴- در اثر تغییر قبمت­ها، تنها اثر درآمدی مشاهده می­ شود.
۵- قیمت­های نسبی به­ صورت برون­زا تعیین می­شوند.
۶- تبیین نادرست مبادلات بخش­های مختلف .
۷- مخدوش شدن ضرایب (به ویژه ضرایب فنی).

ماتریس حسابداری اجتماعی

۱- سازماندهی اطلاعات و داده ­ها.
۲- گستردگی بلوک­ها، نسبت به جدول داده-ستانده.
۳- محاسبه ضریب فزاینده قیمت.
۴- توانایی انعکاس چگونگی توزیع درآمد در اقتصاد.
۵- انعکاس ورود و خروج سرمایه

۱- مشکلات جدول داده-ستانده را دارا است.
۲- در رابطه با تعیین قیمت، تمرکز بر سمت عرضه اقتصاد است و طرف تقاضا را در نظر نمی­گیرد.

الگوی خودرگرسیون برداری

۱- در نظر گرفتن پویایی و آثار تصادفی اقتصاد
۲- امکان تعریف تکانه­ها

۱- جانشین مناسبی برای الگوهای ساختاری نیست. زیرا، توضیحی در مورد منبع تکانه­ها و چگونگی شکل­ گیری تکانه­ها بدست نمی­دهد.

الگوهای تعادل عمومی

۱- در نظر گرفتن سمت عرضه، تقاضا و قیمت در کل اقتصاد
۲- درنظرگرفتن بازارهای مختلف اقتصادی
۳- در بررسی آثار سیاست­های اقتصادی، بویژه در زمینه تغییر قیمت­های انرژی و تاثیر آن­ها بر اقتصاد کاربرد دارد.
۳- توانایی تبیین تکانه­­ها را داشته و رفتار بهینه­سازی کارگزاران را درنظر می­گیرند.

۱- از آنجا که این الگو، بر پایه ماتریس حسابداری اجتماعی قرار دارد، نیازمند بروز شدن است. یعنی، نیاز دارد تا هر سال، اطلاعات ماتریس حسابداری اجتماعی، را در اختیار داشته باشد. در غیراینصورت، بعلت عدم روزآمد شدن اطلاعات، دچار خطا است.
۲- در بیشتر موارد تعداد متغیرها، از تعداد معادلات بیشتر بوده، در نتیجه لازم است برای حل الگو، لازم است تعداد متغیرهای مازاد از الگو خارج شوند.

منبع: مطالعات پژوهش
مقایسه­ جدول داده-ستانده با الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا نشان می­دهد الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا هیچ یک از معضلات جدول داده­ستانده را ندارد. به­عنوان مثال، توجه به پایه­ های اقتصاد خرد و در نظر داشتن رفتار بهینه­یابی فردی، امکان جانشینی عوامل تولید را فرآهم می­ کند. از سوی دیگر، قیمت­های نسبی در این رهیافت به­ صورت درون­زا تعریف می­شوند. همچنین، محاسبه و تعریف توابع تولید به­مراتب ساده­تر از جدول داده-ستانده­ای است که حتی اطلاعات آن به­روز شده­است. الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا بر ماتریس حسابداری اجتماعی مزیت بسیار مهمی دارد. این مزیت، به ماهیت الگو در وارد کردن معادلات سمت تقاضا باز می­گردد. یعنی، جهت تبیین و تعریف قیمت­های نسبی و دستمزدها هر دو سمت عرضه و تقاضا را در نظر دارد. از سوی دیگر، رفتار عناصر طرف تقاضا را بر پایه بهینه­سازی مطرح می­ کند. اگرچه، الگوهای خودرگرسیون برداری مزیت­های عمده­ای در تعریف تکانه­ها دارند، ولی توانایی توضیح در مورد منبع و چگونگی شکل­ گیری نوسانات اقتصادی را ندارند. این ویژگی درست در نقطه مقابل الگوهای تعادل عمومی تصادفی پویا قرار دارد. زیرا، اولین برتری این الگوها، تبیین منبع نوسانات اقتصادی است. شناخت ماهیت الگو این برتری را منعکس می­ کند. زیرا، علاوه برآنکه پویایی را در نظر دارد، رفتار عوامل اقتصادی را در پایه­ های خرد اقتصاد جستجو می­ کند. در مقابلِ مزیت­های الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا، این الگو با انتقادهایی نیز روبرو است. این انتقادها از فروض الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا نشات می­گیرند. مهمترین انتقادهای وارد بر الگوهای تعادل عمومی تصادفی پویا عبارتند از:
۱- رفتار عقلایی کارگزاران اقتصادی
در الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا فرض می­ شود کارگزاران فردی به دنبال بیشینه کردن مطلوبیت و سود خود هستند. فرض عقلایی بودن کارگزاران، پایه مهم بسیاری از نظریه­ های اقتصادی است. در شرایط نااطمینانی، پذیرش فرض رفتار عقلایی افراد غیرممکن است. زیرا، در شرایط نااطمینانی افراد دارای رفتار آزمون و خطا خواهند بود. همچنین، برخی مطالعات جدید بیان می­ کنند جنبه­ های جامعه­شناختی و روانشناسی افراد اجازه نمی­دهند انتظارات به­ صورت عقلایی شکل بگیرند. از این­روی، در نظر گرفتن انتظارات عقلایی و تعریف آن در معادلات نمی­تواند منطبق بر رفتار افراد جامعه باشد.
۲- بازارها تسویه می­شوند.
از فروض مهم الگوی تعادل عمومی که به­نوعی از تعادل والراسی نشات می­گیرد، تسویه کامل بازارها است. اما، همان­گونه که میرلس بیان می­دارد در دنیای واقعی بازارها دارای شرایط اطلاعات ناقص هستند. وجود شرایط اطلاعات ناقص باعث می­ شود بازارها به شکل کامل تسویه نشوند. بنابراین، اشتغال کامل تحقق پیدا نمی­کند. البته شرط رقابت انحصاری تا اندازه­ای باعث شده تا این انتقاد کم­رنگ­تر شود.