(۴-۴-۱)- فرضیه اول:
فرضیه اول این تحقیق که در فصول گذشته آمده است عبارت است ( بین ایجاد اقساط معوق وعدم کنترل و نظارت بانکی کافی رابطه معنی دار وجود دارد) حال برای اینکه این فرضیه را آزمون نمائیم با توجه به طراحی سوالات پرسشنامه واینکه در این پژوهش از نمونه آماری استفاده نشده است بلکه به کل جامعه آماری بصورت تمام شمار پرسشنامه توزیع شده است بر همین اساس برای رد یا قبولی فرضیه oH وҢ از آزمون میانگین استفاده می کنیم.

در این تحقیق oH نشان دهنده نقیض ادعا و Ң نشان دهنده ادعای تحقیق می باشد به این صورت که :
بین ایجاد اقساط معوق وعدم نظارت بانکی کافی رابطه معنی دار وجود ندارد. ۳≥ μ : oH
بین ایجاد اقساط معوق وعدم نظارت بانکی کافی رابطه معنی دار وجود دارد. ۳ < μ : Ң
بر اساس تجزیه وتحلیل اطلاعات بدست آمده نتایج در غالب جداول زیر ارائه می گردد.
جدول شماره ۴-۲۷ :میانگین فرضیه شماره اول تحقیق

با توجه به جدول فوق میانگین ۶۰۷۵/۳ می باشد به عبارتی ۳ < μ : Ң است بنابر این فرضیه oH رد می شود وفرضیه اول Ң( بین ایجاد اقساط معوق وعدم نظارت بانکی کافی رابطه معنی دار وجود دارد ) تأیید می گرددو فرضیه از نظر کارشناسان مورد سوال از اهمیت بالایی بر خوردار می باشد
(۴-۴-۱)- فرضیه دوم:
فرضیه دوم این تحقیق که در فصول گذشته آمده است، عبارت است ( بین ایجاد اقساط معوق وعدم اخذ تضمینات مناسب و ضامن معتبر رابطه معنی دار وجود دارد).حال برای اینکه فرضیه را آزمون بگیریم باتوجه به نحوه سوالات پرسشنامه واینکه در این پژوهش از نمونه آماری استفاده نشده بلکه به کل جامعه آماری پرسشنامه توزیع شده است برای رد یا قبولی فرضیه oH وҢ از آزمون میانگین استفاده می کنیم.
در این تحقیق oH نشان دهنده نقیض ادعا و Ң نشان دهنده ادعای تحقیق می باشد به این صورت که :
بین ایجاداقساط معوق عدم اخذتضمینات و ضامن معتبر رابطه معنی داروجود ندارد ۳≥ μ : oH
بین ایجاد اقساط معوق وعدم اخذتضمینات و ضامن معتبررا بطه معنی دار وجود دارد۳ < μ : Ң
بر اساس تجزیه وتحلیل اطلاعات بدست آمده نتایج در غالب جداول زیر ارائه می گردد
جدول شماره ۴-۲۸ : میانگین فرضیه دوم تحقیق