ns10-1/0

جریان قابل تحمل

MA

MA

kA

mA

چند کیلوآمپر

بسامد قطع

کم

چند ۱۰

Hz-khz

چند هرتز

حداکثر

عمر

یکبار مصرف

توسط فرسایش الکترو محدود می شود

-

توسط فرسایش الکترود محدود می شود

نامحدود
(۱۰^۱۱ بار)

نیازمندی

نیاز به جایگزینی

تجهیزات مکانیکی

سیستم سود ساز

نیاز به مولد سیال

-

[۳]
خطوط انتقال
همانطور که در شکل ۱-۱۱ مشاهده می شود خط انتقال در سامانه مولد پالس با ذخیره کننده سلفی برای فشرده سازی انرژی به منظور انتقال انرژی زیاد در زمان کم در قالب پالس سریع استفاده می گردد. از طول یک خط انتقال می توان بدین منظور استفاده کرد. در یک مولد پالسی با بهره گرفتن از خط انتقال معمولی یک خط انتقال مانند کابل کواکسیال با یک سویچ به بار تطبیق داده شده Rl متصل می شود. و طرف دیگر خط به منبع ولتاژ دی سی متصل است.

مقاومت منبع دی سی بسیار بزرگتر از امپدانس خط انتقال است Rs>>z زمانی که سویچ بسته است منبع ولتاژ ظرفیت خازنی خط انتقال را به آرامی شارژ می کند. در این زمان ولتاژ v/2 به بار اعمال می شود و بار الکتریکی ذخیره شده در خط انتقال از طریق بار شروع می کند به تخلیه شدن، یک پله ولتاژ از طریق خط به منبع اعمال می شود. در نتیجه پالس ولتاژ به بار با طول D2 اعمال می شود. که D طول خط انتقال و سرعت انتشار پالس در خط انتقال است. این سرعت برای کابل کوالسیال دو سوم سرعت نور است.[۸]
شکل ۱-۱۱ مدار با خط انتقال
فصل دوم
کاربرد های توان پالسی
۲-۱ گداخت هسته ای
در عملیات گداخت هسته ای کنترل شده یک هدف کوچک از گازهای دوتریوم-تریتیوم را باید فشرده کرد تا چگالی آن بیشتر از ۱۰^۲۳ در سانتی متر مکعب گردد. بدین منظور به پرتو های ذرات باردار یا لیزر که دارای توانی در حد تراوات باشد نیاز است تا بتوان انرژی خود را در سطحی بیشتر از ۱۰^۱۶ وات بر گرم به هدف مورد نظر انتقال دهد. نمی توان چنین پرتوهای ذرات باردار را توسط شتابدهنده های ذرات ایجاد کرد زیرا چنین شتاب دهنده هایی تنها قابلیت تامین جریان الکتریکی در محدوده میلی آمپر تا ۱آمپر را دارند و در این حالت مقدار انرژی قابل استحصال به چند صد گیگا الکترون ولت می رسد و توان تابشی که از این روش به دست می آید بسیار کمتر از ۱۰^۱۶ وات بر گرم خواهد بود. برای دسترسی به سطح مورد نظر از توان به فناوری های جدید نیاز داریم. توسعه فناوری تولید پالسهای پر قدرت به دنبال چنین نیازهایی پدید آمد.[۱]
۲-۲ اثرات میدان الکتریکی پالسی بر روی ریز موجودات زنده
چندین کاربرد برای توان پالسی در حوزه ریز موجودات زنده [مانند باکتری ها] وجود دارد. معمولا کاربرد ها مربوط به غیر فعال سازی میکروب ها است. اصولا در تمامی کاریرد های توان پالسی با اعمال سطحی از انرژی، غشاء سلول ازبین برده می شود یا ملوکولهای بزرگ مانند –دی-ان-ای- یا پروتئین تخریب می شود. اعمال میدان الکتریکی پالسی ، تشعشعات پر انرژی مانند نور[لیزر] و ذرات بار دار [مانند اشعه آلفا،بتا،گاما] مولکولهای زنده را غیر فعال می کنند.[۹]
از نظر الکتریکی غشای سلول مانند لایه فلزی است که در دو طرف آن محلولهای مایع قرار دارند. وقتی که آن را در معرض میدان الکتریکی قرار دهیم این غشا دچار شکست الکتریکی می شود که آن را در معرض عبور محلولهای مایع قرار می دهد.غشای سلول که لایه ای مایع است بر خلاف لایه جامد بعد از شکست می تواند دوباره ترمیم شده و به حال اول خود باز گردد. بازگشت پذیر بودن این فرایند بستگی به زمان قرار گرفتن غشا در معرض میدان الکتریکی پالسی است.به این پدیده از هم گسیختگی الکتریکی^[۸] گفته می شود. که دو نوع برگشت پذیر و برگشت ناپذیر دارد. این پدیده کاربردهایی در زمینه های پزشکی و زیست فناوری پیدا کرده است. فرایند برگشت پذیر سوراخ کردن غشای سلول توسط میدان الکتریکی پالسی در تغذیه شیمیدارو به سلولهای سرطانی دارد. در انتقال دی-ان-ای به سلولها در ژن درمانی نیز این روش اثرات چشمگیری داشته است. در طب بالینی فرایند برگشت ناپذیر سوراخ کردن غشای سلول به عنوان روشی برای جدا کردن بافت از بدن مورد مطالعه قرار گرفته است. در زیست فناوری به منظور استخراج مولوکولهای زنده از این روش استفاده شده و در نگهداری غذا به منظور غیر فعال سازی میکروبی از فرایند برگشت ناپذیر استفاده شده است.[۱۰]
۲-۲-۱ غیر فعال سازی میکروبی
ساختار اصلی سامانه به این صورت است که این مواد غذایی از درون محفظه ای به نام محفظه عملیاتی عبور داده می شوند و میدان الکتریکی پالسی در این محفظه به آنها اعمال شده و سبب از بین بردن باکتری ها می شود.
قسمتهای مختلف تشکیل دهنده سامانه غیر فعال ساز میکروبی:
مولد پالس
محفظه عملیاتی: دارای دو نوع میباشد. ۱-ثابت که دارای حجم ثابت است و بعد از پایان فرایند محفظه خالی شده و دوباره پر می شود. ۲-پیوسته که در حین کار سامانه مواد غذایی به طور پیوسته به آن داخل و خارج می شود.
سامانه کنترل و درخواست داده
تجهیزات انتقال مواد غذایی[۶]

(۳-۱۱)
منحنی تاثیر اخبار F(0)، بازنگری در تلاطم شرطی را که در اینجا بوسیله Log () نشان داده می‌شود، به اخبار مرتبط می‌کند. این مشخصه نمایی منعکس‌کننده واکنش نامتقارن نسبت به تغییرات است. زیرا برای داریم: و اگر آنگاه و اگر خبری نباشد. یعنی ، تلاطم در حداقل مقدار خود قرار می‌گیرد. این عدم تقارن بطور بالقوه سودمند است زیرا این امکان را فراهم می‌کند که تلاطم با سرعت بیش‌تری به شرایط بد بازار نسبت به شرایط خوب بازار از خود واکنش نشان دهد. این یک واقعیت تحقق‌یافته در بسیاری از بازارهای مالی است که به عنوان اثر اهرمی شناخته می‌شود. این مدل توسط نلسون (۱۹۹۰) برای حل محدودیت GARCH (p,q) ارائه شد. نمایش مدل EGARCH(1,1) به صورت زیر است:

(۳-۱۲)
در طرف چپ معادله وجود ln برای واریانس شرطی است و نشانگر آن است که اثر اهرمی بجای اینکه تابعی درجه دوم باشد، به‌صورت تابعی نمایی است و وجود این شرط سبب می‌شود که غیرمنفی بودن واریانس شرطی تضمین شود. وجود اثر اهرمی از نشات می‌گیرد. این اثر غیرمتقارن است، اگر باشد. حالت تعمیم یافته مدل به صورت زیر نوشته می‌شود:
(۳-۱۳)
در GARCH نمایی یک فرایند خطی است و مانا در کواریانس بودن را به راحتی نمایان می‌کند (نلسون، ۱۹۹۱).
۳-۳-۲-۶ مدل EGARCH-M
همبستگی مثبت میان ریسک و بازده در مدل ناهمسانی واریانس شرطی نمایی بصورت زیر می‌باشد:
(۳-۱۴)
۳-۳-۳ توزیع ‌نوسانات سری زمانی
۳-۳-۳-۱ توزیع نرمال
توزیع نرمال، یکی از مهمترین توزیع‌های احتمالی پیوسته در نظریه احتمالات است. علت نام‌گذاری و همچنین اهمیت این توزیع، هم‌خوانی بسیاری از مقادیر حاصل شده، هنگام نوسان‌های طبیعی و فیزیکی پیرامون یک مقدار ثابت با مقادیر حاصل از این توزیع است. دلیل اصلی این پدیده، نقش توزیع نرمال در قضیه حد مرکزی است. به زبان ساده، در قضیه حد مرکزی نشان داده می‌شود که تحت شرایطی، مجموع مقادیر حاصل از متغیرهای مختلف که هرکدام میانگین و پراکندگی متناهی دارند، با افزایش تعداد متغیرها، دارای توزیعی بسیار نزدیک به توزیع نرمال است. این قانون که تحت شرایط و مفروضات طبیعی نیز برقرار است، سبب شده که برایند نوسان‌های مختلفِ تعداد زیادی از متغیرهای ناشناخته، در طبیعت به صورت توزیع نرمال آشکار شود(سارنج، ۱۳۹۱).
تابع چگالی احتمال توزیع نرمال با پارامترهای μ و σ^۲ به صورت زیر است
(۳-۱۵)
۳-۳-۳-۲ توزیع تی- استیودنت
تابع چگالی احتمالات Z_t بصورت زیر داده شده است:
(۳-۱۶)
در رابطه فوق v تعداد درجه آزادی است و و تابع گاما است. زمانی که توزیع t به سمت توزیع نرمال میل می‌کند. هر چه v کمتر باشد، دم‌ها پهن‌تر می‌شود.
۳-۳-۳-۳ توزیع GED
سری‌های زمانی که دارای مشخصه لپتوکورتیک^[۱۵۷] (نوک تیز) همراه با دم کلفت^[۱۵۸] (کشیدگی بزرگ) می‌باشند از توزیع GED استفاده می‌کنند. تابع چگالی توزیع GED بصورت زیر نوشته می‌شود.
(۳-۱۷)
در رابطه فوق، و تابع گاما است. همچنین k برابر با پارامتر GED که درجه آزادی نامیده می‌شود و در واقع نشان دهنده چگونگی کلفتی دم است. اگر k=2، GED دارای توزیع نرمال است؛ اگر دم آن باریکتر از توزیع نرمال است و اگردم آن ضخیم‌تر است(باردواج و سوانسون، ۲۰۱۲).
۳-۳-۴ ارزش در معرض ریسک
۳-۳-۴-۱ ارزش در معرض ریسک (VaR)
VaR بیانگر حداکثر زیان مورد انتظار روی سبد داراییها یا مجموعه سرمایهگذاری در طول افق زمانی معین در شرایط عادی بازار و در سطح اطمینان معین میباشد. به عبارت سادهتر، تفسیر این معیار به صورت ذیل است:
« ما X درصد اطمینان داریم که طی N روز آتی، قطعاً بیشتر از مبلغ V متحمل زیان نخواهیم شد.»
متغیر V همان ارزش در معرض ریسک، یا VaR سبد سرمایهگذاری میباشد که در بردارنده دو پارامتر N یعنی افق زمانی و X یعنی سطح اطمینان است. شکل(۳-۲) محاسبه VaR با بهره گرفتن از توزیع احتمالات تغییرات در ارزش سبد؛ با سطح اطمینان X% را نشان میدهد(جان‌هال، ترجمه کارگزاری مفید).

شکل (۳-۲): توزیع احتمالات تغییرات در ارزش سبد: محاسبه VaR
به عبارت دیگرVaR، برآوردی از سطح زیان روی یک سبد سرمایهگذاری است، که به احتمال معین کوچکی (در اینجا ۱٪) پیشبینی میشود با آن مساوی شود و یا از آن تجاوز کند.
روش های برآورد VaR به ترتیب زیر می‌باسد:
۱) روش های پارامتریک؛ شامل مدلهای ریسک‌متریک، مدلهای‌تلاطم‌چندگانه و مدلهای خانواده GARCH هستند.
۲) روش های ناپارامتریک؛ مبتنی بر فرض عدم وجود توزیع معین هستند و از مهمترین این روشها میتوان به شبیهساز تاریخی، روش هیبریدی و شبیهساز مونت کارلو اشاره نمود.
۳) روش های نیمهپارامتریک؛ بطور کلی برای پیشبینی تلاطم و انحراف معیار از روش های پارامتریک استفاده میشود، در حالی که برای نشان دادن توزیع بازده از روش های نیمه‌پارامتریک استفاده می‌گردد. از جمله این مدلها میتوان به تئوری ارزش حدی و مدل GARCH شبه ماکزیمم راستنمایی اشاره نمود(جان‌هال، ترجمه کارگزاری مفید).
بطور کلی مدلهای پارامتریک، بیشترین کاربرد در بین مدلها را دارند. در بین مدل‌های پارامتریک نیز مدلهای خانواده GARCH با درنظر گرفتن ویژگی تلاطم در حال تغییر، بیشترین استفاده را دارند
۳-۳-۴-۲ معیارهای ارزیابی مبتنی بر VaR
۱- توابع زیان مدیریت ریسک

تابع زیان دوتایی^[۱۵۹] (BLF)
اگر مقدار VaR پیش‌بینی‌شده نتواند زیان واقعی را پوشش بدهد ، این یک “استثنا” نامیده می‌شود. وزن معادل، مطابق با هر زیانی که بیشتر از VaR تخمین زده شده است.
(۳-۱۸)
اگر مدل VaR واقعاً سطحی از پوشش تعریف شده را بوسیله سطح اطمینان فراهم کند، تابع متوسط زیان دوتایی (ABLF) کل نمونه معادل ۱-c درصد VaR را پوشش خواهد داد. تابع متوسط زیان دوتایی^[۱۶۰] یک تخمینی از احتمال مشاهده زیانی بزرگتر از مقدار VaR را فراهم می‌کند(شیان^[۱۶۱]، ۲۰۰۷).
۱-۲ تابع زیان درجه دوم
نیشی‌یما^[۱۶۲] (۱۹۹۸) نشان داد که استفاده از اطلاعات اضافی تابع زیان درجه دو گنجاند شده در اندازه “استثنا"، معیار مناسبی از صحت مدل تابع زیان دوتایی است.
(۳-۱۹)
تابع زیان درجه دو در مقایسه با تابع زیان دوتایی"استثناها” جریمه بیشتری می‌کند.
۲- آزمون LR برای پوشش غیرشرطی (LR_uc)
تابع زیان یک برآورد نقطه‌ای از احتمال مشاهده یک زیان بالاتر از مقدار VaR را فراهم می کند. برای بررسی صحت و ارزیابی عملکرد تخمین‌های مدل مبتنی بر VaR، چو و همکاران^[۱۶۳] (۱۹۹۶) یک آزمون «نسبت احتمالات» را برای آزمایش دقت مدل پیشنهاد داد که مشابه با آزمون فرضیه صفر احتمال شکست برای هر آزمایش () برابر با احتمال مشخص شده مدل (P) است. آماره آزمون نسبت احتمالات بصورت زیر داده شده است(همان):
(۳-۲۰)
در معادله فوق برابر است با تخمین MLE از P، و نشان دهنده یک متغیر تصادفی برنولی که به نمایندگی از تعداد کل استثناهای VaR می‌باشد. آزمون LR_uc می‌تواند به عنوان یک آزمونی بکار برود که به این سوال پاسخ دهد که آیا برآورد نقطه‌ای نمونه، به لحاظ آماری مطابق با سطح اطمینان تجویز شده مدل VaR است یا نه؟
۳- آزمون LR برای پوشش شرطی (LR_cc)
اگرچه آزمون LR_uc می‌تواند یک مدلی که هم بالاتر از حد تخمین زده و هم کمتر از حد تخمین زده را رد بکند، اما VaR واقعی غیرقابل مشاهده است، این آزمون نمی‌تواند این موضوع را بررسی کند که آیا استثنا‌ها بصورت تصادفی توزیع شده‌اند یا نه.
در یک چارچوب مدیریت ریسک، این موضوع اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد که استثناء‌های VaR در طول زمان ناهمبسته‌ باشند، که این امر نیازمند آزمون‌های پوشش شرطی و مستقل برپایه ارزیابی پیش‌بینی‌های فاصله (بازه‌ای) است.
کریستین^[۱۶۴] (۲۰۰۳) یک آزمون پوشش شرطی را توسعه داد که بطور مشترک این موضوع را بررسی می‌کند که آیا تعداد کل شکست‌ها برابر با آنچه که مورد انتظار بود است و آیا استثناء‌های VaR دارای توزیع مستقلی است. در عمل مزیت روش کریستوفرسون این است که آن می‌تواند مدلی را که بیشتر از حد یا کمتر از حد خوشه استثنا‌ها را تولید کرده رد بکند. با داشتن سری بازدهی واقعی (r_t) و مجموعه تخمین‌های VaR ، متغیر شاخص I_t می‌توان فرمول فوق را بصورت زیر نشان داد(همان):
(۳-۲۱)
از آنجا که برآورد دقیق VaR ، ویژگی پوشش شرطی صحیح است، این سری‌ها باید هم استقلال سری و هم پوشش غیر شرطی صحیح را نشان بدهند.
آزمون LR_cc یک آزمون مشترک بین این دو ویژگی است و آماره آزمون مربوطه برابر است با LRcc=LRuc+LRind همانگونه که ما برروی مشاهده اول شرط کردیم. بنابراین تحت فرضیه صفر، استقلال پروسه شکست‌ها مستقل و نسبت انتظاری از استثناء‌ها معادل p خواهد بود. بنابراین نسبت احتمالات مناسب بصورت زیر می‌باشد(همان).
(۳-۲۲)

۶_/۱۶ %

۳_/۳۳ %

۳_/۸ %

۱۰۰

۴ـ ۱ـ ۳ـ تحلیل کمی فیلم رقص در آب
ـ فیلم سینمایی خارجی رقص در آب منطبق با کدام الگوی معلولیتی ساخته شده است؟
بررسی و مشاهده فیلم رقص در آب حاکی از این است که این فیلم منطبق بر الگوی اجتماعی معلولیت ساخته شده است. مؤلفه‌ای مرتبط با الگوی فردی در این فیلم مشاهده نشد.
ـ میزان انطباق فیلم رقص در آب با الگوی اجتماعی معلولیت تا چه حد است؟
با مشاهده شش مؤلفه از مؤلفه‌های الگوی معلولیت این فیلم دارای کد «S1» است و میزان انطباق آن با الگوی اجتماعی زیاد است. مؤلفه‌های مشاهده شده الگوی اجتماعی در این فیلم به قرار زیر است:
ـ مؤلفه ۱: محدودیت‌ها و موانع اجتماعی برای فرد معلول وجود دارد که حضور او را در اجتماع مشکل می‌کند.

مؤلفه ۳: فرد معلول قادر به اداره زندگی خود و کسب موفقیت است.
ـ مؤلفه ۴: با وجود مسائل و مشکلات فرد معلول به خود کمک می‌کند تا حضور و مشارکت اجتماعی داشته باشد.
ـ مؤلفه ۵: فرد معلول قدرت تصمیم‌گیری و انتخاب دارد.
ـ مؤلفه ۶: فرد معلول وضعیت فیزیکی خود را پذیرفته است.
ـ مؤلفه ۷: تغییرات اجتماعی و رفع موانع به منظور فرصت‌سازی برابر حق افراد معلول و وظیفه اجتماعی است.
جدول ۴ـ۷) کدگذاری و میزان انطباق فیلم رقص در آب با الگوی اجتماعی معلولیت

طبقه‌بندی

مؤلفه‌ها

دقیقه

مصادیق عینی در فیلم

کدگذاری

انعکاس الگوی اجتماعی معلولیت در فیلم زیاد است.

مؤلفه ۱

۷۲

جو در اتاق یک بیمار: از ترحم بعضی اطرافیان و از اینکه بعضی‌های دیگه وانمود می‌کنند که من رو نمی‌بینند و انگار اتفاقی نیافتاده متنفرم.

S1

۹۲

جو برای اعتراض به دفتر کنترل بیمارستان در محوطه می‌رود ولی آنجا پله دارد و امکان رفتن به داخل برای او نیست و او در حال فریاد و اعتراض است.

مؤلفه ۳

۱۹

برای بار اول پس از سانحه با دستگاهی جو را بر روی ویلچر می‌نشانند افت فشار دارد ولی بعد از اینکه حالش خوب شد شروع به رکاب زدن به آرامی می‌کند.

۲۰

ری و بلاس از هم‌اتاقی‌های جو در حال مسابقه دادن باهم در محوطه بیمارستان هستند.

۲۸

بیماران در اتاقی جمع شده‌اند و مشاوری که خودش روی ویلچر نشسته و معلولیت دارد برای بیماران در مورد رابطه جنسی و شیوه‌ای که باید به کار بگیرند توضیح می‌دهد کسانی که متأهل هستند با همسرانشان حضور دارند.

ادامه جدول ۴ـ۷) کدگذاری و میزان انطباق فیلم رقص در آب با الگوی اجتماعی معلولیت

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

دانشکده هنر
پایان نامه تحصیلی در مقطع کارشناسی ارشد رشته صنایع دستی
گرایش پژوهش هنرهای سنتی
عنوان پایان نامه نظری:
مطالعه تطبیقی واژه مَلَک در قرآن کریم
و تصویر فرشته در شاهنامه طهماسبی
استاد راهنمای نظری:
دکتر محمدعلی رجبی
استاد مشاور:
دکتر مهران هوشیار
نگارش و تحقیق:
هادی بابائی فلاح
شهریور - ۱۳۹۱
بسم الله الرحمن الرحیم
بسم الله الرحمن الرحیم
دانشکده هنر دانشگاه سوره
عنوان پایان نامه:
«مطالعه تطبیقی واژه مَلَک در قرآن کریم و تصویر فرشته در شاهنامه طهماسبی»
استاد راهنما: دکتر محمد­علی رجبی
استاد مشاور: دکتر مهران هوشیار
نام دانشجو: هادی بابائی فلاح
شماره دانشجویی: ۸۹۱۰۵۰۵۰۱۶
مقطع و رشته تحصیلی: کارشناسی ارشد صنایع دستی

چکیده: برخی از آفریده­های بلند مرتبه خداوند، که در شرایط عادی توسط انسان­ها قابل مشاهده نیستند، مَلََک نام دارند. قرآن کریم بیشتر از کتاب­های آسمانی دیگر به موضوع ملائک پرداخته و از این جهت منبعی غنی برای شناخت این موجودات غیبی به حساب می ­آید. در آیات مختلف قرآن کریم به ویژگی­ها، وظایف، خصوصیات، نوع رسالات و همچنین دیگر نام­های این موجودات روحانی اشاره شده است. واژه ملک در زبان فارسی به فرشته و سروش ترجمه شده و از این طریق به جایگاه مهمی در ادبیات فارسی دست پیدا کرده است. حتی نام آنان در ملی­ترین منظومه فارسی زبانان یعنی شاهنامه فردوسی نیز وارد شده است. تبدیل شاهنامه فردوسی به نسخه­های نفیس مصور و تصویرشدن چهره و اندام برخی از فرشتگان در نگاره­ها، موجب شکل­ گیری رساله­ای با عنوان «مطالعه تطبیقی واژه مَلَک در قرآن کریم و تصویر فرشته در شاهنامه طهماسبی» گردیده است. این تحقیق به شیوه توصیفی و تطبیقی و با محور قرار دادن آیات قرآن کریم درباره ملائک، متن شاهنامه فردوسی و تصاویر مربوط به فرشتگان در نگاره­های شاهنامه طهماسبی را به نقد کشیده و مورد مطالعه قرار داده است. از نتایج این تحقیق دستیابی به سیمایی کلی و قابل فهم از وضعیت بصری ملائک در قرآن کریم، و تطبیق این تعریف با روایت فردوسی از آن­ها بوده است. لذا با وجود دشواری­ها و پیچیدگی­های خاصی که در ارائه تعریف جامع و کامل از فرشتگان در قرآن کریم وجود دارد، قابل تطبیق بودن روایت فردوسی و نگارگران پس از او درباره فرشتگان با وضعیت بصری قابل درک ملائک در قرآن کریم، اصلی­ترین موضوع مورد تحلیل قرار گرفته در این رساله می­باشد. واژگان کلیدی: قرآن کریم – شاهنامه طهماسبی- نگارگری – مَلَک – فرشته

امضاء استاد راهنما:
تاریخ
فهرست مطالب
فهرست مطالب ………………………………………………………………………………………………………………………………….. ه
فهرست تصاویر ………………………………………………………………………………………………………
مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱
فصل اول: کلیات پژوهش ………………………………………………………………………………………………………………….. ۳
۱-۱- بیان مسئله ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ۴
۲-۱- روش تحقیق، جامعه آماری و روش نمونه گیری ……………………………………………………………………………………………………. ۴
۳-۱- ابزار تحقیق ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ۵
۴-۱- اهداف تحقیق …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۵
۵-۱- سؤالات تحقیق ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۶
۶-۱- فرضیات تحقیق ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۶
۷-۱- توضیحات درباره فصل­بندی رساله …………………………………………………………………………………………………………………………. ۷
فصل دوم: ملائک در قرآن کریم ………………………………………………………………………………………….……………………………… ۸
۱-۲- واژه «مَلَک» و مشتقات آن در قرآن کریم ……………………………………………………………………………………………………… ۹
۱-۱-۲- ملک …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ۹

پ)- می تواند از خدمات قضایی شخصی که انتخاب می کند بهره ببرد و در صورتی که کسی را برای خود انتخاب نکرده اگر عدالت اقتضا نماید و خود متهم امکانات پرداخت هزینه خدمات را نداشته باشد به وی به صورت رایگان خدمات قضایی ارائه گردد.

د)- بازجویی از وی در حضور وکیل صورت می گیرد، مگر آنکه خود متهم این حق خود را اسقاط نماید.»
کل بازجویی از متهم به صورت صوتی و تصویری ضبط می گردد و پس از پایان بازجویی، در اولین فرصت به صورت نوشته در می آید و یک رونوشت از آن به متهم یا مظنون داده می شود.
به موجب ماده ۷/۶۹ اساسنامه ضمانت اجرای تحصیل ادله از طرق خلاف نظر اساسنامه و یا ضوابط شناخته شده بین المللی حقوق بشر بطلان و فیر قابل استناد بودن دلیل مزبور خوهد بود، به شرطی که:
آ)- تخلف مزبور مخل به آن دلیل باشد.
ب)- پذیرش ادله ای که به آن نحو تحصیل شده است تمامیت دادرسی را به مخاطره اندازد و یا به آن به طور جدی آسیب وارد نماید.
گفتار دوم: نظارت شعبه مقدماتی
تعقیب امر جزایی مستلزم وجود اقتدار در مقام تعقیب کننده است؛ اما در عین حال واقعیت آن است که قدرت بدون نظارت سرمنشاء مفاسد متعددی می گردد.
جمله معروفی که به ناپلئون بناپارت نسبت داده شده که گفته است در فرانسه قدرتمندترین شخص پس از من دادستان است^[۶۹۴]، خود گویای عقلانی بودن نگرانی دولت ها از بسیط الید بودن دادستان دیوان در تحقیق و تعقیب در قلمرو قضایی آنان و یا امتناع از اقدام به واسطه وجود ملاحظات سیاسی بوده است.
در عرصه داخلی، تلاش دولتها در جهت هرچه ترافعی تر کردن دادرسی ها و عادلانه کردن فرایند رسیدگی با تاکید بر تفکیک مقامات دادرسی و کاستن اختیارات قهرآمیز دادستان و پیش بینی سازوکارهای نظارتی هرچه بیشتر برای دادستان انجام شده است تا در عین حمایت از نقش دادستان در چرخه عدالت، حقوق همه اصحاب دعوی جزایی به نحو شایسته ای تامین گردد.
یکی از تضمیناتی که برای دولتها به منظور تشویق آنان در پیوستن به دیوان در نظر گرفته شد، تمهید مرجعی مستقل با کارکرد قضایی نظارتی، مافوق دادستان بوده است که به شرح آتی به بررسی کارکرد و شئونات آن در ارتباط با دیوان می پردازیم.
در فصل پنجم اساسنامه رم، تعامل شعبه مقدماتی با دادستان دیوان و نسبت نقش آنان تبیین شده است. پیشنهاد تمهید شعبه مقدماتی از جانب کشورهای تابع نظام رومن ژرمن ارائه و کشورهای تابع نظام حقوقی کامن لا نیز با آن موافقت نمودند.^[۶۹۵]
۱)- کنترل قضایی بر دادستان در حقوق ملی
نظارت قضایی بر تحقیقات دادستان از ویژگی های سیستم های نظام حقوقی رومن ژرمن است که در اساسنامه نیز به عنوان سازوکاری برای نظارت بر اعمال قدرت دادستان مورد توجه قرار گرفته است.
ایجاد سمت قاضی آزادی ها و بازداشت در قانون جدید آیین دادرسی کیفری فرانسه و «قاضی تحقیقات ابتدایی«^[۶۹۶] (J.I.P) در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۹۸۸ ایتالیا، در راستای حرکت به سوی کنترل هر چه بیشتر قدرت دادستان و تامین حقوق افرادی است که با فرض برائت در محضر عدالت حاضر می شوند.
تغییراتی که در نظام حقوقی ایتالیا رخ داد با ویژگیهای جالب توجهی همراه بود. در نظام دادرسی کیفری ایتالیا با پیدایش قاضی تحقیقات مقدماتی، بازپرس از نظام عدالت کیفری حذف گردید و نهاد تعقیب منحصر در دادسرا و با ریاست دادستان شده است. ولی شخصیت جدیدی که کاملاً متفاوت با قاضی تحقیق یا بازپرس سنتی عمل می کند پا به عرصه وجود نهاده است.^[۶۹۷]
در ایتالیا پس از پایان تحقیقات دادسرا، اگر دلایلی که به دست آمده است در سطحی نباشد که بتوان به اثبات اتهام در دادگاه مبادرت نمود، در این صورت دادسرا خود نمی تواند راسا نسبت به بایگانی کردن پرونده اقدام نماید و باید تقاضای بایگانی کردن پرونده را به قاضی تحقیقات ابتدایی ارائه نماید.
به علاوه در مواردی که به نظر دادسرا، مدارک به دست آمده برای ایراد اتهام بر متهم کافی باشند، دادستان ضمن صدور کیفر خواست مکلف است در غیر از مواردی از قبیل جرائم مشهود یا اقرار متهم که در آن می تواند مستقیماً متهم را روانه دادگاه نماید، پرونده را جهت اتخاذ تصمیم مبنی بر ارسال یا عدم ارسال به دادگاه، نزد قاضی تحقیقات ابتدایی ارسال دارد.
همچنین تصمیم به بازداشت متهم و نیز تمدید آن توسط قاضی تحقیقات ابتدایی به عمل می آید و دادستان اصولاً حق بازداشت موقت کسی را ندارد هرچند که علیه او قرائن و دلایلی بر مجرمیت وجود داشته باشد.
نکته دیگر اینکه هرگاه در طول تحقیقات ابتدایی پلیس که زیرنظر دادسرا انجام می پذیرد، تامین دلایلی که در معرض خطر تضییع یا نابودی هستند لازم باشد، ثبت این دلایل پس از درخواست از قاضی تحقیقات ابتدایی با همین مقام خواهد بود.^[۶۹۸]
همچنین پس از پایان یافتن تحقیقات ابتدایی و زمانی که پرونده معد ارسال به دادگاه است و دادسرا نظر به جلب متهم به محاکمه را دارد «جلسه مقدماتی» که به منظور بررسی و تایید اتهامات متهم صورت می گیرد، توسط قاضی تحقیقات ابتدایی برگزار می گردد.
در فرانسه نیز اختیارات دادسرا با اصلاح جدید قانون آیین دادرسی کیفری محدود شده است. از جمله این که پرونده های جنایی قبل از این که از نظر ماهوی مورد قضاوت واقع شوند، در دادگاه تحقیقات مقدماتی رسیدگی می شد. این شعبه، وظیفه داشت تا در خصوص کفایت یا عدم کفایت ادله ای که علیه متهم جمع آوری شده است برای احاله پرونده به دادگاه صالحه اتخاذ تصمیم نماید. مداخله دادگاه تحقیقات مقدماتی برای جنایات، اجباری و برای جنحه ها اختیاری بود.^[۶۹۹]
امروزه این امر در مورد شدیدترین جرایم که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه استان است توسط «شعبه تحقیق»^[۷۰۰] انجام می پذیرد. نظارت بر شعب بازپرسی در حوزه دادگاه استان، بر عهده رئیس شعبه تحقیق است. این شعبه، مرجع پژوهشی قرارهای بازپرس است و بعد از انجام تحقیقات توسط بازپرس، وظیفه بررسی اتهام بر عهده اوست تا در صورت لزوم اتهام وی را تایید و جهت محاکمه به دادستان بفرستد.
اصلاحات بعدی قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه با ایجاد «قاضی آزادی ها و بازداشت» در مرحله تحقیقات مقدماتی تلاش کرده است تا هر چه بیشتر به سوی ترافعی شدن دادرسی و ارزش های دادرسی اتهامی گام بردارد. امروزه در فرانسه بازپرس پس از جمع آوری دلایل له و علیه متهم، چنانچه بازداشت او را لازم بداند لازم است درخواست خود را به قاضی آزادی ها و بازداشت تقدیم نماید و این مقام نیز متعاقب این امر، جلسه ای با حضور متهم و وکیل مدافع او، دادستان و بازپرس تشکیل خواهد داد و پس از استماع دلایل طرفین در توجیه و رد قرار بازداشت، اتخاذ تصمیم می نماید و بازپرس صرفاً حق صدور قرارهای کنترل قضایی را خواهد داشت.^[۷۰۱]
۲)- کنترل قضایی بر دادستان در دادگاه های بین المللی ویژه
در دادگاه های ویژه ای که شورای امنیت برای رسیدگی به جنایات ارتکابی در یوگسلاوی سابق و رواندا تشکیل گردید، سازوکاری برای کنترل تقاضانامه دادستان در ماده ۱۹ از اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی برای رسیدگی به جنایات ارتکابی در یوگسلاوی سابق و ماده ۱۸ از اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی برای رسیدگی به جنایات ارتکابی در رواندا با عبارتی مشابه در نظر گرفته شده بود.^[۷۰۲]
دردادگاه ویژه یوگسلاوی سابق نظارت بر اقدامات دادسرا به این شکل بود که به محض پایان تحقیقات، دادستان در خصوص ادامه تعقیب موضوع تصمیم گیری می کند. در صورتی که دادستان تصمیم به تعقیب بگیرد، قرار مجرمیت صادر و پرونده به شعبه اول دادگاه بدوی ارسال می گردد.^[۷۰۳]پس از آن، شعبه مزبور بر اساس دلایل موجود در خصوص صدور کیفرخواست تصمیم گیری می نماید.
۳)- نظارت قضایی بر دادستان در دیوان بین المللی کیفری
در اساسنامه رم، شعبه مقدماتی متصدی اعمال نظارت بر فرایند تعقیب است. این شعبه بر آغاز و چگونگی انجام تحقیقات نظارت می کند.
همان گونه که پیش تر گفته شد، تمهید چنین سازوکاری در دیوان برای نظارت بر اقدامات دادستان بیشتر برای جلب اعتماد دولتهایی بوده است که با اعطاء اختیار آغاز تحقیقات به دادستان مخالف بوده و نگران بودند که تعقیب هایی با پیش زمینه های سیاسی از سوی دادستان، به روابط حسنه و نظم در روابط بین المللی صدمه وارد می آورد.
البته باید گفت که نقش نظارتی شعبه مقدماتی، محدود به مواردی که دادستان، خود تحقیق را آغاز کرده باشد، نیست و شامل مواردی که شکایت از سوی یک دولت یا شورای امنیت ارجاع شده باشد نیز می گردد.
اهم اقدامات نظارتی که شعبه مقدماتی در فرایند تعقیب دادسرای دیوان به عمل می آورد به ترتیب زیر است:
آ- ضرورت تنفیذ شروع به تحقیقات به ابتکار دادستان؛ یکی از مکانیزم های آغاز دعوی عمومی در دیوان به حکم ماده ج/۱۳ ناظر بر ماده ۱۵ اساسنامه رم، ابتکار دادستان در تعقیب است. هرچند دادستان به مقام مستقل تعقیب در اساسنامه شناخته شده است و امر تعقیب و تحقیق منحصراً در اختیار او است، اما به منظور جلوگیری از سوءاستفاده احتمالی در عدم تعقیب متهمان به ارتکاب جنایات بین المللی، نظارت قضایی بر عملکرد وی در این خصوص پذیرفته شده است.
به موجب ماده ۱/۵۳ اساسنامه رم، دادستان مکلف است پس از بررسی و ارزیابی اطلاعاتی که به وی ارائه شده است و تشخیص وجود مبانی معقول در انجام تحقیق، از شعبه مقدماتی درخواست صدور مجوز تحقیق نماید و این امر اجباری است.
هرچند دادستان می تواند مصلحت اندیشی کند ولی الزاماً پس از احراز وجود مبانی معقول باید درخواست تحقیق را به شعبه مقدماتی تقدیم نماید و در عین حال کلیه مدارک و مستندات مثبته خود را به این شعبه ارائه دهد.
پرسشی که وجود دارد اینکه آیا دادستان مکلف است تمامی دلایل خود را به شعبه مقدماتی ارائه نماید یا صرفاً ارائه دلایلی را که موضع او را در تشخیص موجه بودن انجام تحقیق تقویت می کند کافی است؟ ظاهراً ماده ۳/۱۵ از دلایل مثبته سخن گفته است اما به نظر می رسد به استناد ماده آ/۱/۵۴ دادستان مکلف باشد برای تضمین دادرسی عادلانه تمامی ادله را ارائه دهد تا مبادا دلیلی غیر قانونی کسب شده باشد.
در این مرحله، تدبیر قانونی برای حضور بزهدیدگان در فرایند صدور مجوز تحقیق در شعبه مقدماتی اندیشیده شده است، هرچند که حضور بزهدیدگان در این مرحله با انتقاداتی رو به رو شده است:
اولاً اینکه این امر موجب کشاندن دادگاه به فضایی احساسی می گردد و
در ثانی، اطاله فرایند رسیدگی را به همراه دارد؛ لذا قاعده ۵۰ مقرر داشته است که مطلع نمودن بزهدیدگان و حضور ایشان در شعبه مقدماتی منوط به صلاحدید دادگاه است. لازم به ذکر است حضور شهود با هیچ محدودیتی مواجه نیست.
اگر شعبه مقدماتی مبانی معقولی برای انجام تحقیق را احراز کند باید مجوز شروع به تحقیق را صادر کند. با صدور این مجوز، انجام تحقیق رسما آغاز می شود.
احراز مبانی منطقی در ماده ۲/۱۵ شامل مسلم دانستن تمامی موارد سه گانه ماده آ – ج/۱/۵۳ می باشد.
شعبه مقدماتی نسبت به ارزیابی دادستان در خصوص اقتضای عدالت با استقلال اقدام می کند در عین حال به دلایل ابرازی دادستان نیز توجه می نماید هر چند ممکن است شعبه در این خصوص به نتیجه متفاوتی برسد.
مجوزی که شعبه مقدماتی صادر می کند پس از بررسی منصفانه بودن تصمیم دادستان است.
لازم دانستن صدور مجوز تحقیق توسط شعبه مقدماتی تدبیری برای مهار کردن قدرت دادستان در برخوردهای با انگیزه سیاسی بوده است. البته باید دانست که شعبه مقدماتی نیز باید به استقلال دادستان احترام گذارد لکن نمی تواند کم و کیف تحقیق و تدبیر تعقیب را تعیین نماید بلکه فقط می تواند تجویز کند که تحقیق انجام بشود یا خیر، سایر امور در اختیار دادستان است.
شعبه مقدماتی می تواند با بخشی از درخواست موافقت نماید و تجویز تحقیق جزیی صادر نماید.
شعبه مقدماتی باید به قربانیان و شهود مراتب بررسی درخواست دادستان به انجام تحقیق را اطلاع دهد البته به شرطی که امنیت ایشان حفظ گردد و در عین حال نتایج بررسی نیز به ایشان اطلاع داده می شود.
در صودتی که شعبه مقدماتی طبق ماده ۵/۱۵ با درخواست دادستان مخالفت نماید دادستان می تواند به استناد وقایع و دلایل جدید در خصوص همان وضعیت درخواست جدیدی را تقدیم شعبه مقدماتی کند. وقایعی می توانند موجب بررسی مجدد شود که یا جدیدالحدوث باشند و یا حین بررسی اول بر شعبه مقدماتی و دادستان مکتوم بوده اند و در دامنه شمول ماده ۱/۵۳ نیز بگنجد و توان قانع کردن شعبه مقدماتی را داشته باشد تا مبنای معقول تعقیب را احراز نماید.
طبق ماده ۲/۵۳ اگر دادستان در جریان رسیدگی به این نتیجه برسد که مبانی کافی برای ادامه تحقیق وجود ندارد و از این رو بخواهد تصمیم به عدم تعقیب بگیرد موظف است که حسب مورد، شعبه مقدماتی یا دولت ارجاع دهنده قضیه و یا شورای امنیت را در مواردی که وضعیت توسط شورای امنیت ارجاع شده باشد از تصمیم خود مطلع گرداند.
مبانی کافی برای انجام تحقیق که فقد آن باعث توجیه ترک تعقیب می گردد از قرار زیر است:
آ )- مبانی حکمی و یا موضوعی کافی برای درخواست صدور احضاریه و یا مجوز دستگیری موضوع ماده ۵۸ اساسنامه وجود نداشته باشد.
ب)- مورد مشمول ماده ۱۷ اساسنامه نبوده و نتیجتاً قابل رسیدگی نباشد.